Archive for the 'Política em Geral' category

Apenas um caso de polícia ou pura incompetência?

26 Maio, 2009 2:46 pm

Donativos doados são vendidos

donativos-vendidos.jpg

Depois da denúncia já comprovada de que os donativos arrecadados para socorrer as vítimas do desastre ambiental de Santa Catarina, no início do ano, estavam sendo vendidos descaradamente por empresários inescrupulosos, ficou claro e evidente a total falta de competência das nossas autoridades em gerir calamidades. Empresários que, ao serem pegos em flagrante delito, alegaram que a quantidade de donativos era grande demais, por isso ele se julgou no direito de pegar milhares de peças e montar um bazar para desovar o excesso.
Ora. Enquanto isso, centenas de pessoas desabrigadas em Manaus pelo mesmo motivo, sofrem por falta daquilo que é vendido como excesso no sul. Por onde andam os gestores, coordenadores e responsáveis por esses materiais, que não transferem o excesso para o Norte onde estão precisando dele? Se qualquer leigo consegue ver essa terrível incoerência, porque então os órgãos especializados no assunto não conseguem ver e agir? Seria por incompetência ou por mera conivência? JFarias

LINK’S PARA MAIORES DETALHES (confira)

Adeus fumasse incomodo

14 Maio, 2009 12:15 pm

Lei que proíbe fumar em lugar público

Ministra Helen Gracie do STF

A ministra Helen Gracie do STF, em minha opinião a única com destaque positivo daquela corte, deu um basta nas pretensões de empresários paulistas encabeçado pelo governador José Serra, “aquele lembra… O presidenciável do PSDB”, com relação ao mandado para liberar fumantes à usarem o seu direito de incomodarem as pessoas com suas baforadas fedorenta. Parabéns ministra sua atitude foi de fibra, mantendo a proibição e pondo um ponto final nesse abuso. “O direito de um, vai até que incomoda o direito do outro”.  Só mesmo um José Serra da vida para encabeçar uma idéia sem cabimento dessas. Xô SERRA, presidência para você com essas idéias e planos maquiavélicos só se for, em algum clube esportivo da Catalúnia. “Onde é que fica mesmo isso em?” JFarias

Atitudes Premeditadas

29 Abril, 2009 2:27 pm

STF – Sistema de Tráfego de Facilitações

Superior Tribunal Federal

Ministro Tarso Genro critica em público a decisão do Supremo Tribunal Federal de permitir acesso de advogados a inquéritos sigilosos. “A partir dessa decisão do STF, o inquérito em andamento e que ainda não indiciou ninguém pode ser aberto. Isso quer dizer que o advogado pode interferir sobre a investigação. Não no momento em que seu cliente é indiciado, mas sim quando ele ainda está sendo investigado”. Isso é evidente, e dessa forma interferi negativamente na investigação em favor de seu cliente. Onde esta a imparcialidade?

Sátira ou não, que importa! O importante como resultado final é que, é extremamente negativo para o nosso já tão vazado e arcaico sistema judicial mais essa decisão equivocada do STF - Supremo Tribunal Federal. Mais uma vez temos que conviver com os absurdos aprovados por essa corte suprema, que visivelmente atual juntamente com câmara federal e o senado, em desfavor de seu povo, ou seja, na contramão da segurança do cidadão, do patrimônio público e dos órgãos que realmente levam a sério a justiça e o seu justo cumprimento em todo território nacional.
Até quando minha gente, iremos ficar submissos e a mercê de atitudes desastrosas como essa, que em nada contribui para a democracia brasileira, não aquela democracia propagada e defendida pela elite, mas a verdadeira democracia, aquela que visa em primeiro plano o real e justo direito de todos, e não apenas para daqueles que lutam e se articulam deslealmente para se perpetuarem em suas escandalosas mordomias e benesses.
Não quero tomar partido desse ou daquele poder ou governante, mas enquanto temos um presidente que luta contra tudo e todos para realizar um pouco dos seus ideais verdadeiramente democráticos, temos em contra partida um legislativo, um judiciário, e boa parte até mesmo do executivo que faz de tudo para atravancar todos os processos, lutas e esperanças de um povo. A pessoa do presidente pode até não executar tudo aquilo de deveria ser executado, ou tudo aquilo que esperávamos dele, e não o fez. Porém, nenhum outro “na história desse país” fez tanto pelo mesmo, quanto este.
Respeitando as posições e opiniões contrárias, fico imaginando como seria se todos os poderes constituídos do Brasil “derrepente” trabalhassem harmonicamente e com o mesmo objetivo, dar a todos os brasileiros igualdade de tratamento e condições, o que seria em síntese, cumprir fielmente a nossa rica constituição. JFarias

Permissividade Abusante

28 Abril, 2009 4:28 pm

Um Dragão engolindo Sombras

Força simbolica

A cada dia que passa é mais gritante a impunidade em nosso país. Leis feitas de encomenda e sob medida, facilitam e abrem as portas para todo tipo de picareta letrado, basta para isso que o réu tenha uma boa condição financeira, podendo por tanto pagar bons e espertos advogados, o qual com suas artimanhas e velhacarias, fazem das leis, um ser elástico, um corte de fazenda que será minuciosamente moldado no tamanho exato de seus clientes, na maioria das vezes culpados e reincidentes.
Temos quase que diariamente exemplos gritantes propagados aos quatros cantos do país por meio dos canais de TV, e mesmo assim a “permissividade abusante” prossegue indiscriminadamente sem nada ser feito por quem de direito, para refrear tantas aberrações judiciárias. Mas também pudera, já que a quem cabe melhorar o centenário código penal brasileiro, não o faz, pois visivelmente se beneficia dele da forma como estar, então porque mudá-lo! “Em time que está ganhando não se mexe”, não é assim o ditado popular?
Pegando como exemplo o recente episódio que envolveu o congresso e o senado na “farra das passagens aéreas”. Mesmo estando tudo errado, eles não queriam de forma nenhuma mudar o procedimento até então cotidiano, e enquanto puderam resistir para não abrir mão de suas mordomias, o fizeram, só revendo tal postura quando perceberam que a opinião publica tinha sido sumária com relação ao assunto, e mesmo assim ainda tentaram minimizar os seus possíveis prejuízos. Vergonha, pouca vergonha. Ainda bem que nesse caso parece que o final será benéfico para a sociedade como um todo. Mas já no caso das nossas leis levianas e permissivas, a sociedade ainda não se posicionou da mesma forma, ainda não acordou para o fato de que ela, apenas ela, poderá fazer com que essa realidade seja finalmente revista, alterada e definitivamente colocada em conformidade com o que é ético e justo a todos igualitariamente.
Em síntese, o que esperamos é que casos com o do assassinato da freira Doroth Stang no Pará, cujo assassino Vitalmiro Bastos de Moura vergonhosamente ganhou o direito a liberdade mesmo após condenado, exemplo mais recente, deixe de ser regra, e ser torne uma rara exceção. É visível e inquestionável que o bandido pobre, feio, calça curta, indigente, esse sim tem vida longa nos presídios e cadeias superlotadas do país, já os mesmo bandidos, só que letrados, formados, refinados, endinheirados, colarinho branco, esses, para esses, todas as benevolências das leis, todos os habeas corpos em quais instâncias forem, associações de advogados, o que não pode si quer cogitar é que fiquem presos, pois isso é, e seria inconstitucional, inadmissível.
Comparo nossas leis a um “Dragão que apenas engole sombras”. Simbolizando o Dragão, temos nosso sistema de leis, simbolizando a sombra, temos os nossos coitados e eternos prisioneiros do caótico sistema prisional brasileiro, e finalmente fora das sombras, estão os que deveriam igualmente estar aprisionados, mas, no entanto, estão por ai curtindo praias, clubes, e todo tipo de mordomias que o dinheiro “geralmente roubado de alguém, pessoal física ou jurídica”, pode comprar e prover.

“Brasil, meu Brasil brasileiro….”. JFarias

Riqueza X Pobreza

27 Abril, 2009 6:49 pm

Uma completa falta de luz no fim do túnel!

Miseráveis do Brasil

Caem por terra os dois últimos supostos baluartes da moral e da ética na política brasileira. E e agora?
Jefferson Peres e Fernando Gabeira foram pegos de surpresa na contramão da moral, foram atropelados na farra das passagens aéreas. E agora José? O que será que resta de bons exemplos para nossas crianças, para nossa população desinformada e imersa na van esperança de que as coisas na política brasileira irão melhorar, ou pelo menos permanecer na UTI de sua eterna convalescência?
O primeiro morreu antes de ver seu nome rolar na lama de mais um, entre os diversos escândalos envolvendo nomes de políticos dos diversos escalões, e o segundo com um sorriso amarelo, “tal qual criança pega em travessuras”, alega não ser o único. Será que a essa altura do campeonato, já no fim do segundo tempo, ainda resta um fio de esperança em algum de nossos poderes democraticamente constituído?


E ainda temos para melhorar esse cenário já tão obscuro, o bate-boca da semana passada no STF, no qual um ministro chama o outro de “Chefe de capangas no Mato Grosso”, de esta “Destruindo a justiça do país”. Partindo do pré-suposto que “o povo comenta mais não inventa”, o que podemos deduzir de tais afirmações e acusações?
É a verdadeira “farra do boi”, todos fazem o que querem e como querem, e a nós, reles mortais, cabe proteger uma suposta democracia, a qual em sua essência apenas faz com que o “Rico esteja cada vez mais rico, e o pobre cada vez mais longe de tais riquezas”. Não sou contra a (Democracia), mas para mim, o que nos apresentam como tal, nada tem haver com democracia de fato e de direito. A democracia brasileira não favorece em nada os brasileiros, ela apenas da sustentação a uns grupos, a uma elite que de brasileira só tem o rotulo e mais nada.


Ah! Que saudade do inesquecível Renato Russo quando em um momento de grande inspiração na construção de uma de suas canções questionou… “Que País é esse?”.  Acho que até hoje ninguém teve a coragem de tentar responder em profundidade, tal poético e maduro questionamento.
Quando vejo pessoas gabar-se de serem, formadas, entendidas, letradas, e outras “…das” da vida, tentando nos fazer acreditar que o STF é a força maior do país, que tudo que eles aprovam e julgam correto é realmente o melhor para a nação, fico ainda mais reticente que já sou.
Afinal, que coerência existe quando esse órgão “STF”, numa votação de 9 contra 2, aprovam a candidatura de políticos com “ficha suja”, dando assim aos mesmos, total legitimidade para todo tipo de corrupção e maracutaias existente na nação. E quando esse mesmo STF, na pessoa de seu presidente, se abala em plena madrugada, para em menos de 12 horas promulgar um habeas corpus em favor de um figurão, que estava, e está comprovadamente envolvido num emaranhado de crimes, justificando tal atitude com uma fragilidade totalmente inversa a gravidade do caso.  Analisando tudo isso, o que podemos esperar de bom dessa corte, desse órgão, dessa turma de compadres, que como todos os demais, apenas legislam impunemente em causa própria?


Obs.: Acho importante a quem for assistir ao vídeo do “bate-cochas” dos ministros no link acima indicado, que também leia com atenção o debate provocado pelo mesmo, logo abaixo do vídeo. É importante ficar ligado em informações como, “Gilmar-Dantas-Mendes pau mandado de FHC para proteger os criminosos da privatização. Gilmar-Dantas-Mendes foi um dos principais personagens das enfadonhas privatizações feitas por FHC -> Fernando Henrique Cardoso para os mais íntimos”.

Que me desculpem os entendidos de plantão, não quero pregar o caos, nem a desobediência civil, mas um país com as instituições totalmente comprometidas como o nosso, é muito difícil ter “esperanças 1000”, ou “ver luz no fim do túnel”. JFarias

Politicagem ou Incompetência?

24 Abril, 2009 6:13 pm

Repressão pela Repressão - Parte I

Ônibus Biarticulado

É fato, que se deve reprimir o delito o ilícito, até ai nada contra essa prática. Porém a coerência deve vir ligada a ocorrência para que a atitude produza bons frutos e não frutos podres como vem acontecendo em nossas capitais, em nosso país. Exemplo prático da cidade de Goiânia, Goiás.
Temos uma via de transporte intitulada “Eixo-Anhaguera”, que é similar, aos trens urbanos que circulam em grandes capitais tais como São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais entre outras. Pois bem. Nesse eixo tem terminais, que são idênticos as estações de trens como já citadas, com isso, tanto dentro dos ônibus articulado e bi-articulados como em seus terminais e plataformas, proliferavam-se o comércio clandestino de “N” naturezas, os famosos e marginalizados camelos e ambulantes. Há olhos vistos, sabia-se que eram pessoas que não tinha outra oportunidade de complementar ou mesmo ter o seu único ganha pão para subsistências de suas famílias. É errada essa prática de sobrevivência? Pode até ser! Mas em compensação, o estado, o município, não deveria dar a essas mesmas pessoas, outra opção digna para que as mesmas não fossem obrigadas as essa clandestinidade indesejável? Se não oferece, o que a simples repressão, a forte proibição de tal comércio pode acarretar na vida já tão destroçada dessa população sem opções e oportunidades. Porque o estado e seus órgãos competentes, depois de anos de permissividade, antes de proibir e reprimir ferozmente, não criaram as devidas condições para que essas famílias, pudessem espontaneamente migrarem para algo mais digno? É muito fácil apenas proibir e reprimir essa ou aquela prática, não tem custos, não gera tantas despesas, por outro lado, gerar as condições e os meios para que seus habitantes possam dignamente prover para suas famílias o sustento necessário, tem custo, e se tem custos, é completamente inviável, segundo a lógica cruel do estado, nesse ridículo e tão propagado “estado de direito”, que funciona apenas em uma via de sentido único, coincidentemente sempre contra os mais fracos, oprimidos e marginalizados . JFarias

Alcidistas e Marconistas brigam pelo poder

10 Agosto, 2007 3:00 am

Política

JoãoFarias

O governo não anda, não consegue formar em definitivo o seu secretariado, estamos para completar um ano e as coisas ainda estão confusas, obscuras, sem qualquer definição. Enquanto isso, a ala do governador Alcides Rodrigues briga para ocupar o poder que julga de direito, e a ala do ex- governador Marconi Perillo briga para não deixar o poder, pois também julga de direito já que eles acham ser um governo de continuidade. E nós… meros mortais como ficamos? A quem devemos recorrer para que no mínimo as obrigações sociais do governo sejam cumpridas, e o endividamento do estado seja contido?

Transporte Coletivo. Empresários X Usuários

9 Agosto, 2007 3:03 am

Política

JoãoFarias

Na eterna luta para combinar interesses, a licitação do transporte coletivo da cidade de Goiânia entra em sua fase licitatória, onde os usuários precisam ganhar e empresários não querem perder. E no centro disso tudo, está o valor da passagem que hoje é cobrado no valor de R$ 0,45 por ser subsidiada pelo governo estadual que banca a diferença de R$1.35. Eis ai um dilema entre interesses particulares, e direitos previstos na constituição do país. Nessa queda de braço histórica, a população que sempre é mal representada, sai perdendo e acaba por pagar uma conta que não lhe pertence. Sabemos que interesses políticos e empresariais sempre prevaleceram em detrimento dos interesses coletivos da população. Então como resolver essa equação para que ambos possam sair ganhando o que é justo e de direito para cada parte.

Política

1 Novembro, 2006 2:22 am

“Blogue_interessantíssmo”

O Marcelo Soares, que coordena o projeto Deu no Jornal da Transparência Brasil, descobriu um blog interessantíssimo clik aqui, sobre temas políticos. Aparentemente, é mantido por alguém da Controladoria Geral da União. Merece visitas freqüentes.

Política

31 Outubro, 2006 1:50 am

As ações de Alckmin e uma corda balançando longe demais

Por Alon Feuerwerker - Blog do Alon

Se a candidatura Geraldo Alckmin fosse uma empresa de capital aberto, poderíamos concluir que suas ações estavam artificialmente infladas ao final do primeiro turno e voltaram para um preço realista no segundo turno. Afinal, essa proporção de 3 para 2 entre os votos dados a Luiz Inácio Lula da Silva e ao tucano é antiga e relativamente constante. Clique aqui para ler Muito barulho por (quase) nada. No fim do primeiro turno, abriu-se uma janela de oportunidade para Alckmin, que a desperdiçou. Ele cometeu algum erro muito grave no momento mesmo em que o eleitor flutuante começava a pensar mais seriamente em apoiá-lo. Cada um tem a sua opinião sobre qual tenha sido esse erro. O que eu acho? Penso que Alckmin foi como uma corda que balançou longe demais do eleitor que não rejeitava a possibilidade de abandonar Lula. Quando o eleitor flutuante pensou em agarrar a corda, não conseguiu. A volta do eleitor flutuante ao ninho petista/lulista começou ainda antes do primeiro turno. Lembrem-se de que a primeira pesquisa do segundo turno já mostrou Lula numa posição razoavelmente confortável. A corda de Alckmin estava balançando muito à direita. O debate na TV Bandeirantes foi emblemático dessa opção do tucano. Alguns classificam aquele como o melhor momento de Alckmin. Pois eu acredito que tenha sido o seu maior equívoco. Os que já eram entusiastas da candidatura dele adoraram. E daí? É muito amadorismo você passar quatro semanas chamando Lula de ladrão e acreditar que o eleitor de Lula vai achar isso bonito. Lula, que não é bobo, aproveitou a chance e jogou a corda de Alckmin para mais longe ainda, ao introduzir na pauta as privatizações e o corte de investimentos sociais.

O Blog do Alon está entre os finalistas do concurso mundial de blogs The Best of the Blogs.

Se quiser honra-lo com seu voto, clique aqui.

Please visit WP-Admin > Options > SPA and enter the key. How to find your key